[1楼] 在某本书上看到的,摘抄下来仅供参考,娱乐也行,欢迎大家对号入座。 思考功能发展延迟: 意思是生理年龄已经足够成熟,而思考功能仍然像一个青少年,只沉浸在对男人的外貌和是否有房车的关注上。 看到这句话,感觉有90%的人都会中标吧?为自己默哀一份钟。 评估一个男人是否可靠: 首先,看他守时吗(良知功能)?价值观是什么?如何对待别人,如何看待钱,以及在关系中看重什么? 其次,是否有组织有条理?是否能行为正直?有多聪明?他能记住对她来说重要的事情吗?抽象能力匹配得上吗?有没有相应的幽默感? 再次,检查男人的冲动控制水平,是否会急切地想与她进行性行为?是否过量饮酒,使用毒品,有坏脾气吗? 有非常不理性的想法吗? 最后,这个男人是否热情,是否值得信任,能否维持一份亲密的联结,而不是逃掉。 客体恒常性是指: 男人能够一直保持对她的关注,并且能够相当快速地增加他们联系的频率,(性方面除外) 要确认这个男人: 1、是可靠和诚实的。 2 、能证明他自己是值得信任的。 3、对她是关切的。 4、在社交方面与她相匹配。 5、能参与她的幽默感。 6、有不错的价值观体系。 7、能理解她的感受。 8、喜欢与她亲近,意思是说喜欢与她交谈、倾听她、了解她、让她了解他、分享故事和生活事件、与他人交往。 9、似乎能够与她维持亲密关系,通过如下方式: 定期来看她,最终愿意停止与其他女性交往。 10、能与她一起解决问题。 假如这些选项回答都是正向的,就可以把性活动引入到他们的生活情境中。 想多说一句,你的任何评论都是你人格侧面的呈现。 | |
发表于∶2019/9/1 10:10:06
[3楼]
| ||
发表于∶2019/9/2 19:50:53
[4楼] 各花入各眼,每个人的情况不同,这种应该没办法有一个量化标准。如果用调查问卷的方式,采集不同女性朋友们的意见,到最后应该没一个男人是“好男人”吧,同样的,在很多男性朋友采集自己认为好女人的标准,到最后很多女性朋友也是做不到位。我们到最后就是两个人相片舒服,在很多方面有相近的观点,有钱没钱的倒也不是问题的问题。不要给自己设置障碍,我自己做不到的事情我不会去要求对方一定要做到,我自己做得到的事我自己做就好,你在旁边看着我做,在我累了的时候能够给我一个微笑那就是对我最大的肯定。 | |
发表于∶2019/9/3 22:18:35
[5楼] 这个标题一出来就知道你是小白!人,自己都未必认识自己更何况去评估一个人是否可靠?一人千面,你能评估什么,这个是动态的,人和人对不对味,有没有值得他提供可靠的的付出的回报,这个是要考虑的,“等价”交换才是根本。 | |
发表于∶2019/9/9 15:45:35
[6楼] 你也是没看懂。 所谓的标准是用来衡量自己的,不是衡量别人的。比如,你可以对号入座一下,自己哪些有达标了?哪些还没有?没有做到的原因是什么?你能不能接受自己做不到?你能不能接受自己做不到的同时也接受别人对你的不满? | |
发表于∶2019/9/12 17:11:14
[7楼] 人之将心比心,同样的男人也会问吧哪样的女人才靠谱合适结婚持家的女人呢? | |
发表于∶2019/9/12 17:21:13
[9楼] 无论男女,只要能做到以下两点,那这个人就不差: 1、在享受权利的同时,能主动承担相应的义务; 2、允许他人不同观点存在;(你不一定要接受他人观点,但对他人的观点不会打压或报复) 看到楼主列的那么多项,无非要的是一种“特权”,即享受权利,但不承担义务。 | |
发表于∶2019/9/26 21:57:32
[10楼] 应该没办法有一个量化标准。个人感觉。 | |
www.tgz.com 糖果站下载网 www.332.com.cn    332app下载网 |
发表于∶2019/9/28 14:08:34
[11楼] 其实人与人确实有相同的磁场,有的人在一起就感觉亲人一般熟悉,有的人在一起就是排斥。 | |
发表于∶2019/11/18 15:19:13
[14楼]
发生了什么事情? | ||
发表于∶2020/8/27 10:29:11
[15楼] 只有自己是最可靠的 其他的都只能说相对可靠 男女都一样~ | |
发表于∶2020/8/27 14:38:46
[18楼]
| ||
发表于∶2020/8/28 18:50:58
[19楼]
| |||
发表于∶2020/9/2 20:51:22
[20楼]
你可以去百度一下。 | ||||
发表于∶2020/9/4 0:01:57
[21楼]
| ||
发表于∶2021/4/26 15:25:14
直接回复楼主